ha igaz, amit mondasz, ha a kár olyan nagy, ha a vírus nem jelent olyan veszélyt, ha az intézkedések hatékonysága olyan alacsony, akkor miért tenné ezt velünk a kormány?

Sok vitát hallottunk a „cock-up”, az „összeesküvés”, sőt a „cockupspiracy” körül; legyen az a „cock-up” esetében a tanácsadók és a politikusok visszatérő alkalmatlansága, az „összeesküvés” esetében gyakran a Nagy Reset, a „cockupspiracy” esetében pedig a mint a nagy tech és a nagy gyógyszer.

Mindezek fontos tényezők, amelyek figyelmet igényelnek. Számomra azonban úgy tűnik, hogy a vita nagyrészt azon a tévedésen alapult, hogy mindennek oka valahol a „cock-up” és az „összeesküvés” közötti spektrumban rejlik, és a „cockupspiracy” valahol a középpontba esik. Nem hiszem, hogy ez a helyzet, mert nem hiszem, hogy van itt spektrum.

Amit látunk, abban biztosan sokan egyetértenek, az egy csalás - egy jogellenes nagy bűncselekmény, amely anyagi vagy személyes haszonszerzésre (vagy a veszteségek elkerülésére) vezet - monumentális mértékben, és mint ilyen, és figyelembe véve az ellenőrzés hátterét, úgy vélem, hogy ezt inkább a csalási háromszögre hivatkozva kell elemezni.

A csalási háromszög (amely lehetőséget, racionalizálást és ösztönzést / nyomást tartalmaz) az az alapvető keretrendszer, amelyet az egyén csalás elkövetésének elhatározásának magyarázatához használnak, és ez lesz az az alapvető keret is, amellyel megpróbálom elmagyarázni az "A kormány intézkedéseit a Polis-20-nak nevezték James Alexander december 9-i, a  Lockdown Skeptics  című cikkében "(„ A Cockupspiracy ”).

Lehetőség

„A világjárvány ritka, de szűk lehetőségeket kínál a világ elmélkedésére, újragondolására és helyreállítására” - Klaus Schwab professzor

„ Nem tudtuk megúszni Európában, azt gondoltuk ... aztán Olaszország megcsinálta. És rájöttünk, hogy tudujuk. ” - Neil Ferguson

Ha ezen idézetek egyike sem okoz borzongást a gerincén, akkor csak arra következtethetek, hogy ugyanolyan gerinctelen vagy, mint a jelenlegi vezetőnk.

Ezeket nem azért veszem fel, mert úgy gondolom, hogy a Nagy Alaphelyzet a tényező, a világjárványra adott válasz, vagy hogy Neil Ferguson bűnözői szándékú, hogy figyelje a világ égését, hanem azért, mert kiemelik magyarázatom egyik alapvető fontosságát: amikor ismeretlen arca miatt alakíthatóbbak; és amikor az emberek alakíthatók, felmerülnek a lehetőségek.